Samedi 31 octobre 2009 6 31 /10 /Oct /2009 14:13


Un petit point de début de WE.

Ca y est, je viens de prendre mon lvl Camp 1 sur Everest. J'ai 25$ de bonus dispo déjà, je peux aller jusqu'à 100$ le mois prochain. Je ne sais pas si je jouerai assez sur cette room pour clear ce bonus, mais je vais au moins essayer de clear le bonus du lvl d'avant, soit 50$.

Les sessions sur Everest auront été en demie teinte. Allez donc jeter un oeil sur la courbe un peu plus bas pour vous faire une idée. Pour résumer ça a pas mal run quand même. Mais une main jouée dans le plus pur style donkey où je m'empale avec TPTK sur un board pas trop dangereux, mais avec un client assez sérieux en face pour y laisser une cave, dégrade l'ensemble. Il avait très exactement la main sur laquelle je le mettais (content d'améliorer ma lecture de mains ceci dit en passant), soit un magnifique brelan de T avec sa ppTT en main pre flop. Malheureusement je n'ai visiblement pas encore réussi à chasser mes mauvais réflexes totalement, et cette vilaine curiosité (ou ce masochisme peut être ???), ce qui me pousse encore à disperser des jetons inutilement avec à la clef de mauvaises excuses le temps que je me regarde de nouveau en face et que j'accepte la réalité des choses : je sais très bien faire le donkey.... encore..... Et je me déteste quand ça arrive. Et c'est déjà arrivé avec la même main en face, la même lecture et le même résultat. Je me dis donc que je ne suis pas à l'abri de recommencer encore si je ne fais pas le nécessaire : trouver un moyen de me botter le cul au bon moment. Stage chez les fakir en planification.


Alors cette main je l'ai volontairement jouée en la sous représentant. Du coup je me suis mis dans une situation où un client normal aurait pu me raise sur la river comme l'a fait ce gars avec des mains que je battais. Mais pas ce gars là. Non lui c'est pas un donk comme moi, et il avait ce que je savais pertinament qu'il avait. Alors pourquoi pas payer sa relance si je ne peux pas folder (après tout il y a aussi quelques bluffs à ce stade là dans sa range) ? Mais non. Moi je suis plus malin que ça et je tourne ma main en bluff (en fait comme elle était battue pour moi, finalement j'avais rien d'autre qu'un bluff en main.... voyez un peu le genre d'excuse à la con que je me trouve pour justifier mon move d'idiot en quelque chose d'artistique, voir d'inspiré ? ) et je pousse mon stack comme un âne. On sait jamais hein.... il peut surement folder son brelan de T face à mon supposé brelan de K bien camouflé.....

Non mais sans blague, où est-ce que je vais chercher toutes ces conneries ? Je m'étonne toujours moi même. Le pire c'est que le donkey et moi on habite ensemble, dans le même corps.... Faudra qu'on rediscute les clauses du contrat de colloc. Y'a un bug.

Bon, tout n'était pas mal joué sur cette main. Il fallait juste qu'il n'ai pas floppé son set pour que ça fonctionne quoi lol.

Sinon quelques spots bien rentabilisés aussi, mais un crakage de mes AA sur un TT qui touchera son set sur la river (classique) feront de cette suite de petites sessions pour un total de 1100 mains jouées une traversée à 5.5BB/100 presque décevante (ce qui est un comble finalement car si je pouvais maintenir ça sur le long terme ce serait un résultat au dessus de mes attentes quotidiennes.....). Comme quoi il va me falloir travailler sur la perception que j'ai de mes résultats. Les mauvais coups ou les coups mal joués prenant bien trop de place face à tous les autres coups plus agréables....

Je me souviens assez facilement par exemple des coups que je prends et de la manière dont ça peut m'affecter ou me faire monter l'adrénaline. Par contre j'ai l'impression que les bons coups ont une incidence bien moindre sur le ressenti. Ce serait quand même plus efficace si à terme les données s'inevrsaient. Surtout pour ce qui concerne la motivation à jouer régulièrement....



Pour les objectifs à venir, Lundi je place mes premiers shoot en NL50. Je ne sais pas si je commence sur Everest à petite vitesse, ou si je vais direct sur Full Tilt pour prendre de meilleurs réflexes dès le début. En écrivant ça finalement je pense avoir ma réponse. Je ne ferai que 2 tables à la fois jusqu'à ce que je me sois mis la taille des relances dans le crâne. Après montée tranquile sur 3, puis 4 tables. Et je n'irai en 6 tables que lorsque j'aurai décompléxé mon jeu à cette limite avec au minimum mes 5k hands jouées (probable que je pousse jusqu'à 10k d'ailleurs). Tout dépendra si le niveau de jeu est très au dessus ou non. Et si ça ne se passe pas bien, je mixerai sans doute entre la NL25 et la NL50 en fonction des jours histoire de ne pas décapitaliser ma confiance et mes repères acquis ces dernières semaines.

J'ai aussi pris la décision de regarder un peu du côté des tournois. J'en ai un peu assez de n'avoir que le CG en ligne de mire aujourd'hui. Il faut tout de même rappeler que mon objectif en CG n'est pas forcément une fin en soi. A la base c'est aussi une manière de faire évoluer mon jeu pour être plus performant en tournois. Donc pourquoi ne pas, de temps en temps, me faire plaisir sur ce format de jeu ? Du coup je viens de m'inscrire sur le tournois Warm Up de Full Tilt. 5,5$ pour 250k$ de prize. 50k joueurs maxi. Ca va être une boucherie, mais ça risque d'être marrant si je passe les premiers level. Et puis sait-on jamais, j'arriverai peut être à récupérer une petite partie du prize ? En tout cas ça fera du bien je pense.

Si les parties n'étaient pas aussi longues et ne se passaient pas sur une énième room différente, j'aurais aussi volontier participé aux S&G masters organisés par l'EFP. Mais là s'inscrire encore sur une room, redéposer du cash rien que pour ça, et passer 2 heures sur un S&G c'est compliqué quand on a déjà plusieurs heures de jeu / étude du poker dans les pates en journée. Dommage. Sans compter que la compète est relevée en plus.

Je vais donc regarder plus en détail les tournois hebdomadaires proposés sur FT et peut être m'en faire un ou deux par WE, voir en soirée en semaine s'il y en a d'intéressants. Car même si je prends du plaisir à jouer en CG et qu'avant d'ouvrir mes sessions je suis motivé et parfois imaptient de la journée d'avant d'en ouvrir, je crois avoir besoin d'une approche plus récréative du poker sans autre enjeu que le simple plaisir de jouer. Sinon je pense que sur le long terme trop d'implication sur mon jeu et mes résultats risque de nuire un peu.

Bref je vous dirais comment ce sont passés ces derniers objectifs lorsque les choses auront un peu évoluées de ce côté là. Dans l'attente excellent WE à tous, bon Pok et à bientôt
Par AlKriS - Publié dans : Cash Games Full Ring
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 28 octobre 2009 3 28 /10 /Oct /2009 15:21


.... sont souvent les meilleurs. Du moins c'est ce qu'il apparaît lorsqu'on joue sur Everest en small satcks.

Ah oui, faut vous dire que je suis retourné aujourd'hui sur Everest. Pas que cette room me manque particulièrement (quoi que, les habitudes....), mais parceque j'ai quelques jours avant la fin du mois pour grinder les 65 malheureux derniers points que je dois obtenir pour passer en base camp 1. Si vous ne savez pas ce que c'est, allez donc faire un tour sur le site dans la rubrique Sumit Club et tout vous sera expliqué. Ca doit être un système a peu près aussi compliqué pour en comprendre le rendement que les points sur Poker Stars. L'avantage étant qu'on peut, en fonction de son niveau, transformer directement ses points sumits en cash à créditer sur son compte poker. Chez PS je crois qu'on achète un bonus en cash mais qu'il faut encore clear derrière si j'ai tout compris. Peut être que l'un dans l'autre en fait les deux systèmes en reviennent au même niveau temps passé, mais je n'en ai aucune idée concrète.

Donc pour revenir à mon niveau chez Everest, je trouve dommage de ne pas faire les quelques parties qui vont me permettre d'atteindre ce niveau, et à ce moment là je pourrais capitaliser un peu plus vite les $ qu'il me reste à clear chez eux. Ce sera toujours ça de pris en plus.

L'autre intérêt que j'avoue bien volontier est que les deux types de jeux pratiqués sur Everest et sur Full Tilt sont très différents je trouve. Pas au niveau des bases du jeu : un bon jeu TAG bien solide est toujours préconnisé, surtout à ces limites là. Mais parceque le rythme est clairement un cran en dessous chez Everest. Déjà le jeu est ralenti pour des raisons techniques (temps de distribution des mains par exemple), mais aussi pour des raisons de joueurs. On a l'impression que le jeu sur Everest est plus récréatif, plus détendu, moins péchu. Bref un air de vacances ou de club de province. Et de temps en temps ça fait du bien aussi.

Eh bien grand bien m'en a pris aujourd'hui car juste avant la déco sur une petite session d'un peu plus d'une heure (336 mains jouées sur 4 tables) je trappe deux caves avec des mains que je poste un peu plus loin. Ca fait du bien après ces quelques jours de run à l'équilibre plus ou moins.

Mais là où je veux en venir en dehors de l'idée de me faire plaisir à raconter mes bons résultats de la journée, c'est de m'intérroger sur le style de jeu à pratiquer sur cette room par rapport à Full Tilt.

Vous vous souvenez sans doute de ma quête du Graal concernant mon évolution de profil de joueur, soit pour résumer un 15/10/3 à peu prés. Ca fonctionne plutôt pas mal sur Full Tilt et j'y prend grand plaisir. Bien plus dynamique et agréable à jouer que mon 10/6/1,5 intial. Pourtant sur Everest j'ai dû revenir à un jeu bien altéré qui renoue avec le côté obscure de la force, soit : 12/6/1.8... Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir cherché à pousser un peu tout ça dans le bon sens. Alors certes il y a peu de mains jouées ici. Mais ça ne change rien au feeling général que j'ai eu sur l'ensemble de la session. Et j'ai beau y regarder j'ai la forte impression que jouer totalement à l'inverse du move général de la table est plus contre productif qu'autre chose. Donc moins de raise tôt sur le ring. Moins de 3Bet aussi. Et surtout pas souvent une bonne idée de raiser un chapelet de limps. Ces tables sont large passives avec une très nette tendance au calling station. Donc en gros j'ai trouvé bien plus intéressant de se glisser dans pas mal de coups à pas cher pour toucher du jeu et là chercher à trapper comme on peut. Car si la tendance est à payer un peu avec n'importe quoi pre flop, une fois le flop tiré on peut vite faire fuir le client.



Bref tout ce que je cherche à ne plus trop souvent faire sur Full Tilt m'a semblé être le plus adapté sur Everest... c'est perturbant. Mais bon, tant que ça fonctionne vous me direz !

Allez place à deux mains jouées, car c'est pas tous les jours qu'on touche du lourd et qu'en plus on arrive à traire comme il faut ! Je place le lien sur le forum de l' EFP (Ecole Française de Poker pour ceux qui ne connaissent pas encore) car je n'ai toujours pas compris et/ou trouvé un hand replayer compatible avec ce blog....

Mes bonnes mains de la journée !


Et ce sera tout pour aujourd'hui ;-)
Par AlKriS - Publié dans : Cash Games Full Ring
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 27 octobre 2009 2 27 /10 /Oct /2009 16:01


Bon, un petit point de ce début de session (deux heures, pour 860 mains jouées, soit 80mains par heure de moyenne, ça va toujours aussi vite le full ring sur FT). La session est juste à l'équilibre, mais bon ce n'est pas le sujet du billet même si j'aurais grandement aimé me sortir de cette espèce de période sinusoïdale dans mes résultats (ça monte, descend, remonte, redescend.... pénible tellement on a l'impression de pédaler dans la semoule).

Il faut dire que j'éclate un trop rare full max contre une quinte flush royale.... excusez du peu.... Le gars aura eu la cote jusqu'au bout pour aller chercher des out. Il n'y en avait qu'un seul qui pouvait le faire passer devant, forcément c'est ce one outer qui arrive à la river. Mais bon aucun regret, mon but était de lui aspirer tous ses jetons au centre rendu à la rivière et il y avait de nombreuses autres mains qui payaient tout sur la dernière en dehors de cette horrible, mais si maginfique à la fois, quinte flush royale. Bravo à lui en tout cas. Et tant pis pour ma cave.

Bon sinon quelques stats sur cette session pour voir si j'arrive à ajuster comme je me proposait de le faire.
Je run 16/12/2.5 sur la session. Ca ressemble tout à fait à ce que je souhaite faire en moyenne sur l'ensemble de mes sessions. Pas de grosses déifférences de distribution de mains d'avec mes sessions précédentes, donc a priori c'est tout à fait le genre de profile que je dois pouvoir tenir sur le long terme. J'ai bien senti lors de la session ce que ça impliquait dans ma manière de jouer les cartes, les positions et les joueurs. Je crois m'être la plupart du temps appuyé sur tout ce que je pouvais pour optimiser tout ça. Plutôt réussi donc sur ce plan là.

Un des avantages de ce réajustement est que la session a été bien plus dynamique sur le feeling que j'en ai eu. J'étais bien moins en mode "robot" et du coup je crois avoir mieux senti un certain nombre de facteurs à la table. Les yeux plus rivés aussi sur les stats des vilains pour profiter de certains moves. Principalement tout ce qui concerne les vols et 3Bet pre flop.

Parlant des 3Bet, je suis à 3,5 sur la session. Ce qui veut dire (sous condition que ça tienne sur le long terme) que je 3Bet bien évidemment avec mes toutes meilleures mains (logique) mais que je mixe aussi avec quelques autres un peu moins fortes. Comme je n'ai pas encore 3Bet avec quelques autrs mains plus marginales, je devrais pouvoir stabiliser vers les 4 ou 4,5%. Maintenant la question étant : est-ce valable sur cette limite là ? Faudra tester.

Un autre ajustement aussi sur lequel j'ai travaillé concerne les relances quasi systématiques lorsque j'ouvre (ce que je ne faisais pas si souvent surtout en début de position). Et j'ouvre de cette manière avec plus de mains spéculatives. Alors bien entendu je fais attention à la position et n'ouvre UTG avec des connecteurs par exemple que pour mixer, mais disons que je commence à détendre un peu mon jeu sur ces tables. Et c'est plaisant. Par contre derrière faut pas partir en vrille en s'enfonçant bettement dans un rapport de force si on est suivi ou 3Bet. Faut savoir lacher des mains moyennes et parfois fuassement bonnes.

L'un des intérêt pour moi d'ouvrir ainsi est que ça balance un peu semble-t-il les périodes mauvais timing dont je parlais il y a quelques jours. Comme les tables sont somme toute assez serrées je trouve la plupart du temps, on augmente assez facilement le rendement de nos vols.Et quand on ouvre avec nos monstres, on est bien plus camoufflé pour le coup. Pour l'histoire du camouflage ça n'a pas été flagrant sur cette session, mais je ne doute pas d'en récolter les bénéfices d'ici peu.

Au sujet du vol, je suis dans les 34% sur la session. Je trouve ça pas mal. Et pas réellement d'adaptation du jeu en face pour le moment, c'est donc que ça reste crédible. Autant en profiter. J'ai fold au 3Bet 90% du temps et fold la BB sur steal 80% du temps. Un peu plus de défense donc sur cette session. Je ne sais pas si ça aura été rentable ou non, mais bon disons que j'étais plus attentif à ces deux facteurs là et que j'ai fait quelques ajustements à ce niveau. Ce n'est pas plus mal pour les montées de niveaux à venir de toute façon de prendre quelques repères à ce sujet. Comme le timing n'a pas été au top et que je n'ai pas touché grand chose je pense que je n'en vois pas très bien le bénéfice pour le moment si ce n'est (peut être) au niveau de l'image, encore faut-il que ceux d'en face y fasse attention. A la limite je ne préfère pas. S'il ne font gaffe à rien c'est tout bénef sur le long terme ^^.

Voilà, sur les stats je n'ai pas grand chose d'autre à ajouter. J'en saurai plus lors des prochaines sessions de jeu. Peut être dans la soirée, sinon dès demain.

C'tout pour le moment !
Par AlKriS - Publié dans : Cash Games Full Ring
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 27 octobre 2009 2 27 /10 /Oct /2009 11:20


Avant de commencer une nouvelle cession de jeu aujourd'hui je le suis penché un peu sur mes stats tracker concernant les quelques derniers milliers de mains jouées en NL25.

Comme expliqué dans mon précédent billet, les dernières 1400 mains ne sont pas terribles. Si je remonte sur les 1400 mains d'avant ce semi bad run je tombe sur ce qui ressemble fort à un good run. Du coup je peux comparer un peu les grandes similitudes et différences qui auront marqué ces deux passages.


Sur la période "run good" j'obtiens un BB/100 de 11. Mes stats de base sont de 12/8/2. Je me rapproche si vous vous en souvenez bien à mon objectif théorique de 15/10/3 comme envisagé il y quelques billets de ça.
J'ai un Att to Steal de 25% ce que je pense être correct.

Par rapport à mon échantillon "run bad"ces stats sont très proches. 12/7/1,75 pour les stats de base. Le steal est identique. Pour un BB/100 de - 4,5 .
Légèrement moins aggro mais sur si peu de mains il peut ne s'agir que d'un hasard.

Ce n'est donc pas là qu'il faut chercher les facteurs qui ont peut être rendu mon jeu moins rentable lors de ma journée d'hier. Quand je dis moins rentable, c'est sur l'impression de jeu, car pour les résultats bruts il n'y a pas photo, puisque qu'hier ma session est négative d'une cave. Mais en dehors du résultat, il y a la manière de jouer. C'est ça qui importe bien entendu.

Maintenant si je regarde du côté du 3Bet %age il y a une différence bien visible : 2,5% pour le run good, et 0,5 pour le run bad. Déjà que la version haute me semble un peu faible (je pense qu'il faudrait aaller vers un 4 ou 5%), la version basse est simplement désastreuse. Pourquoi avoir si peu défendu et ou value mes bonnes mains pre flop ? Sans doute une de ces journées où on se pense tellement malin pour trapper du fish en embusquant ses mains ? Ou trop peureux pour fournir un pot qu'on ne saura trop comment gérer post flop sur des tables un peu trop calling station ?

Je ne sais pas trop, mais une chose est certaéine je vais devoir rectifier le tir à ce niveau ce qui aura sans doute aussi pour vertue de rendre mon W$ at non show down un peu plus intéressant et donc de réhausser de manière générale mon rendement.

Autre facteur : j'ai mieux défendu mes BB sur le run good que sur le run bad. Peut être un truc à creuser de ce côté là aussi. Ce sont peut être juste les cartes aussi qui otn dicté ici ma manière de jouer. Je ne me lance pas trop sur du play sur le joueur à cette limite pour le moment. Peut être une erreur, mais je pense le gain marginal encore.

Donc avant de lancer mon set de NL25, je vais me caller dans le crâne une range de 3Bet et essayer de la placer le plus souvent possible. Je verrai bien les résultats ce soir et je vous raconte

Allez c'tout pour les quelques heures qui vont suivre !
Par AlKriS - Publié dans : Cash Games Full Ring
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 octobre 2009 1 26 /10 /Oct /2009 19:17






 Bon, titre évocateur non ? ^^
Reprise des sessions après un Vendredi express, et un WE complet off (pas que pour glander, mais presque).

Donc retour au bureau. Trois heures de session. 1400 mains jouées. Et vous regarderez la courbe plus bas pour vous donner une idée du pourquoi le choix d'un titre aussi motivant

Que dire sur cette session ? Deux coups qui me coûtent cher et que j'aurais pu (dû) éviter. Pour le reste un ou deux pas mal joués du tout (je me motive un peu là !). Et le reste entre deux eaux. Jamais trouvé de clients sur mes monstres (j'entends mes monstres pre flop, comme ces 8 paires d'As distribuées sur 1400 mains, je n'ai pas à me plaindre finalement, car de monstres au flop, mis à part une flush je ne trouve rien de mieux qu'une DP et un bout idiot de quinte sur board à flush.... le pied). Mais les vilains aujourd'hui avaient des radars car je prends au mieux sur le flop en CBet avec mes bonnes. Jamais rien trappé avec (ça ressemble à toutes les dernières paires d'As que j'ai eu depuis une semaine). J'avais parlé du timing sur un précédent billet si je me souviens bien ? Eh bien c'est toujours d'actualité comme vous pouvez le voir.

Quelques spots où je débusque de vilains bluffs avec air. C'est marrant comme dès qu'on check à un moment pour pot contrôle ou parcequ'on a juste un bluff catcher en main et qu'on a pas envie de value trois streets avec (car si ça va au bout ce seront rarement des value bets, mais simplement du don de jetons) on se fait facilement out player (du moins quand ça marche) avec des K high en face ou pire. Il devient difficile d'accorder du crédit sur ces limites. Et dès que les stats du vilain sont trop larges visiblement on a tout intérêt à payer même avec pas grand chose. Le truc c'est qu'à ce moment quand on trappe on est heureux et fier comme tout. Sinon on a juste l'air idiot et tout mouillé. Désagréable. Et j'ai l'impression que c'est juste à l'équilibre comme façon de jouer. Si le joueur est plus sérieux, ce n'est pas pour autant qu'un check pour contrôle sera respecté et trop souvent ce sera interprété comme signe de faiblesse. Un joueur attentif et agressif reprendra volontier l'intiative dessus et du coup ça donne lieux à des situations vraiment compliquées et souvent marginales.

Je n'ai pas encore réussi à trouver mes marques à ce niveau là sur cette room. Priorité à travailler sur les prochaines sessions. 3barel comme un âne ? Toujours tirer un second barel pour appuyer un CBet qui a priori est de moins en moins respecté ? Quoi que je dis ça, mais ça marche encore faut pas exagérer, sauf que ça amrche souvent quand en effet j'ai une bonne main, mais pas quand j'ai un truc avec lequel j'aurais grandement préféré écourter le coup...

En fait j'ai l'impression d'être encore un peu trop sensible à la variance et à avoir trop tendance à sous estimer la force de mes mains moyennes / faibles face à un niveau général qui se contente souvent d'une troisième paire pour aller voir au bout. Pas simple de trouver l'équilibre. Et puis il y a des jours où c'est fluide, et d'autres, comme aujourd'hui, où tout semble se liguer contre soi.

Bref demain est un autre jour et je toucherai aussi peut être moi aussi comme un goret ^^


Voici donc la courbe : ligne verte le gain réel. L'autre la ligne théorique des Sklansky bucks. Sûr qu'aujourd'hui les stats n'ont pas été tendres avec moi. Pour être honnête parfois c'est l'inverse aussi (mais c'est marrant comme ça me semble plus naturel quand même dans ces cas là .

Ce soir ce ser Braquo sur Canal, donc soirée off. Peut être un peu de travail de lecture de mains après. Sinon c'tout pour le moment, bonne soirée à vous tous !
Par AlKriS - Publié dans : Cash Games Full Ring
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Situation BR

12/01/10 : 3206$ NL25
Prochain palier : 4000$ et NL50

Articles

Communautés

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles

Championnat des bloggers

pokerJe participe au championnat blogger poker sur bwin ! Vous aussi, vous pouvez jouer au poker sur bwin
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés